Santiago 10 Oct. (ATON) -
El abogado de la exvocera del máximo tribunal, Juan Carlos Manríquez, insistió esta mañana, previo al inicio de la sesión extraordinaria del Pleno de la Corte Suprema que deberá definir la remoción de la jueza, que el procedimiento no respetó el debido proceso, y que se omitieron instancias previas a la más gravosa, que es la destitución de un ministro .
En entrevista con Radio Agricultura, el abogado argumentó, respecto al cuaderno de remoción abierto por el máximo tribunal contra Ángela Vivanco que nosotros creemos que no se respetó el debido proceso, esa es la verdad .
No tuvimos acceso a la Comisión de Ética, además de que nos entregaron minutas de declaraciones de personas que no tienen certeza si corresponden a ellas o no, ya que no están firmadas por los mismos declarantes , indicó.
Se dice que hay un par de testigos que serían ministros de una corte de región o una persona que no sabemos quién es, tampoco tenemos su testimonio. No logramos acceder al resto de los demás antecedentes , complementó.
Entonces ahí se produjo un salto procesal y lógico muy grande, porque desde una Comisión de Ética que no está destinada a investigar ni a imponer sanciones, sino que, a mejores prácticas al interior de la corte, se saltó derechamente un cuaderno de remoción sin hacer un procedimiento administrativo previo con igualdad de armas y defensa, como sí ocurrió en el caso de otros ministros hace poco, de la Corte de Rancagua, por ejemplo , explicó Manríquez.
Respecto a las motivaciones de las investigaciones penales, el cuaderno de remoción y las acusaciones constitucionales en contra de Ángela Vivanco, Manríquez afirmó que se iniciaron, en el término estrictamente técnico, como producto de una reacción a un par de filtraciones escandalosas que se usaron para generar un contexto de escándalo público, a su vez, que tuvieron efecto .
Cuando usted parte en ese tren, es bien difícil frenarlo después, cuando se da cuenta que, en realidad, a partir del inicio, no se corresponde con la evidencia ni los hechos, cuesta salir , cerró Juan Carlos Manríquez.
Ángela Vivanco es investigada por el intercambio de mensajería por WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla en los que se revela información e influencia en nombramientos en el Poder Judicial y el rol que jugó en un fallo a favor de la empresa Belaz-Movitec SpA, que le costó al Fisco más de $70 millones.