Santiago 20 Oct. (ATON) -
El presidente de la UDI, diputado Guillermo Ramírez, criticó duramente la gestión del gobierno respecto a la denuncia de violación contra el ex subsecretario del Interior, Manuel Monsalve.
En entrevista en Mesa Central de Canal 13, Ramírez expresó su preocupación por la conducta de Monsalve durante el fin de semana más violento que el gobierno había previsto, afirmando que "el subsecretario Monsalve estaba hasta altas horas de la noche tomando pisco sour", a pesar de la crisis de seguridad.
El parlamentario también señaló que, aunque la denuncia penal siga su curso, la actitud del gobierno frente al caso refleja una falta de compromiso serio con el tema de la seguridad. "Aquí no hay un verdadero compromiso, no se han tomado en serio el tema de la seguridad", afirmó.
Ramírez anunció que la oposición ha acordado formar una comisión investigadora y realizar una sesión especial en la que se citarán a la ministra del Interior, Carolina Tohá, y a la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, para abordar el caso. Aunque Orellana no estaba en el país en el momento de la denuncia, Ramírez subrayó que esto no justifica la falta de medidas preventivas para proteger a la víctima, destacando que "decir que no se tomaron las providencias para proteger a la víctima porque la ministra Orellana no estaba en Chile, honestamente me parece un no argumento".
El diputado también cuestionó la demora en la salida de Monsalve, señalando que su participación en la Comisión Mixta de Presupuesto ocurrió horas antes de su renuncia, pese a que el presidente Boric y la ministra Tohá ya conocían la denuncia. Ramírez sugirió que el gobierno intentó ocultar el caso para no perjudicar a sus candidatos en las elecciones, afirmando que "la principal preocupación de los chilenos es la seguridad, y las autoridades locales tienen mucho que decir sobre la seguridad".
Finalmente, Ramírez criticó la explicación del Ministerio del Interior sobre por qué la Ley Karin no se aplicó en este caso, considerando que el argumento de que no hubo denuncia en el entorno laboral es "débil", dado que antes de la denuncia oficial ya se habían tomado acciones preventivas, como la revisión de cámaras por parte de la PDI.