MADRID 30 Ene. (EUROPA PRESS) -
La nominada por el presidente estadounidense Donald Trump a nueva directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, ha sido cuestionada este jueves por varios senadores demócratas sobre sus comentarios pasados sobre la guerra de Ucrania.
"¿Es usted consciente de que sus comentarios sobre la guerras subsidiarias y las legítimas preocupaciones de seguridad de Rusia, por citar sus propias palabras, están alineados con lo que los rusos dicen para justificar su invasión de Ucrania", ha afirmado el senador demócrata Michael Bennet, por Colorado.
En otro intercambio con el senador Martin Heinrich por Nuevo Mexico, Gabbard ha sentenciado durante la audiencia en el Senado que "Putin empezó la guerra en Ucrania" pese a todas sus declaraciones, vistas como prorrusas, en los últimos tres años.
Gabbard también está en el punto de mira por un viaje a Siria en 2017 en el que se reunió con el expresidente Bashar Al Assad. "Creo que los líderes, ya sean del Congreso o el presidente de Estados Unidos pueden beneficiarse enormemente si participan, aprenden, escuchan y se reúnen directamente con la gente, ya sean adversarios o amigos", ha respondido a otra pregunta de Heinrich.
Gabbard aseguró en un mensaje publicado en redes sociales en febrero de 2022 que la guerra en Ucrania "podría haberse evitado" si la Administración Biden y la OTAN hubiesen reconocido "las legítimas preocupaciones de seguridad de Rusia" con respecto a la ampliación de la Alianza Atlántica.
De igual forma, afirmó meses después que la guerra que libran Estados Unidos y la OTAN "no empezó" cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, "invadió" el territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022. Gabbard también ha sido cuestionada en el pasado por afirmar que existen supuestos laboratorios de armas biológicas financiadas por Washington en Ucrania.